Как школьный музей стал государственным
13.04.2018 Новость в рубрике: КультураК 70-летию аксайского военно-исторического музея. 28 октября 1948 года краеведы Аксайской средней школы под руководством А.Н. Скрипова – учителя истории и будущего писателя – открыли экспозицию, посвященную 30-летию ВЛКСМ. С этого начинался школьный музей, эту дату принято считать днем основания АВИМа – государственного музея областного подчинения. Долгий и трудный путь от школьного до государственного музея был совершен под руководством В.Д. Гладченко, которому 17 апреля исполнилось бы 73 года. Но, к сожалению, 17 ноября этого года будет 10-я годовщина его смерти.
Понять, почему В.Д. Гладченко решил создавать именно городской музей, а не довольствоваться школьным, мне кажется, не так уж сложно. Владимир Дмитриевич хорошо знал историю музея, созданного А.Н. Скриповым, более того – он впервые увидел школьный музей именно в тот период, который наступил после его разграбления в мае 1957 года. Когда создатель и основатель устал держать удары судьбы и начал охладевать к своему детищу. Работа в обществе охраны памятников истории и культуры дала Владимиру Дмитриевичу достаточно материала, подтверждающего, что судьба музея АСШ № 2 уникальна лишь тем, что он столько лет существует, вопреки неблагоприятным обстоятельствам.
Успешная работа школьного музея зависит от множества факторов: энтузиазма руководителя, воли руководства школы, направленности общественных кампаний и так далее. Уволился по каким-то причинам педагог-энтузиаст (наш случай!) – где взять равноценную замену?! В школах постоянная нехватка помещений – тоже беда: три переезда – равнозначны одному пожару, гласит народная мудрость. А взять вроде бы положительный фактор, когда интерес к событиям Великой Отечественной войны, оттеснил на второй план все остальные направления работы. Но самое главное – в школе практически невозможно обеспечить сохранность экспонатов, особенно, если они уникальные. Да и саму музейную работу не должны выполнять дилетанты в свободное от основных обязанностей время.
То, что Владимира Дмитриевича эта проблема интересовала всерьез, подтверждает наличие в его папке статьи из «Комсомольской правды» за 24 июня 1987 года «Потерянное письмо». Автор Т. Яковлева в подзаголовке так обозначила проблему: «В школьных музеях – частица нашей общей истории. Как сберечь ее?». В.Д. Гладченко прочувствовал проблему задолго до того, как о ней заговорили в масштабах страны. Может быть, потому что он шел на руководство музеем со своей кропотливо и любовно собранной коллекцией древностей – со своим, как выразился В.Я. Жульев, «музеем на дому».
За год до создания альтернативного краеведческого кружка, В.Д. Гладченко обращается за советом к Б.В. Лунину, возглавлявшему в те годы сектор историографии Института истории Узбекской ССР. В молодости Б.В. Лунин был ответственным секретарем Северо- Кавказского общества археоло-гии, истории и этнографии; опубликовал ряд статей, в том числе и об Аксае. Вот его ответ:
«Уважаемый Владимир! Охотно откликаюсь на Ваше письмо, хотя крайняя занятость не позволяет мне вдаваться в особые подробности. Рад, что предполагаете разработать исторический очерк по Аксаю, и всецело это приветствую. Давно пора. Очень нужно. Но материал придется собирать по крупицам, запасшись терпением и настойчивостью». Далее идут рекомендации по документальным источникам и совет: «Используйте, пока не поздно, рассказы и воспоминания старожилов. К этому последнему можно привлечь учителей и учащихся».
Профессор Лунин благословил Владимира Гладченко: «Словом, при желании и трудолюбии можно постепенно собрать богатейший материал к истории Аксая». И одновременно предостерег от не перспективных, по его мнению, изысканий: «Гораздо меньшее значение придаю я обследованию аксайских пещер».
За пожеланием успеха В. Гладченко и его соратникам, следует конкретный совет: «Наступает поселок газовиков? Хорошо бы пока не поздно хоть фотофиксировать старые улицы и строения Аксайской станицы, а б.м. поставить вопрос о неприкосновенности нескольких улиц и строений на память потомству». Письмо датировано: «Ташкент, 5 мая 1974 года».
Именно потому, что Владимиру Гладченко было дорого все, что он хотел подарить своему городу, была детально продумана концепция будущего музея. Составленный им документ – «Обоснование объективных возможностей и условия создания Аксайского краеведческого музея», заслуживает обширного цитирования. Дату его написания Володя обозначил приблизительно: «кон. 1975 – нач. 1976 г.» О том, как сохранилось «Обоснование», сообщает приписка на полях: «Рукопись обнаружена в 2007 году в личном архиве бывшего директора (нач. 1970-х годов) Старочеркасского историко-архитектурного музея-заповедника Бойко Василия Федоровича». Итак:
«История гор. Аксая насчитывает четыре столетия, поселение же на месте Аксая – во много раз больше. На юго-западной окраине города, на Кобяковом городище, археологами обнаружены остатки древнего поселения-стоянки родового общества, имеющие давность многих тысячелетий. Периодически возрождаясь, поселение существовало здесь до средневековья.
Первое письменное упоминание об Аксае относится к 1570 году. Тесно переплетается история Аксайского и Черкасского городков в период борьбы донских казаков с Османской империей. Турки в отместку за разорение Азова (1637 – 1642 гг.) сожгли Монастырский и Черкасский городки, захватили и разграбили Аксайский. К историческим памятникам в Аксае относится пороховой погреб, построенный на рубеже XVI – XVII веков, находящийся в пос. Берданосовка. Тогда же было построено самое старое здание в Аксае, крепостное сооружение, в котором сейчас находится районо. Обнаруженные недавно архивные документы подтверждают «легенду», что стена здания районо действительно включает остатки крепостного сооружения. С 1763 года здесь был Аксайский редут, относящийся к крепости Дмитрия Ростовского.
История Аксая занимает определенное место в истории Дона. В XVII веке Аксай называли «Городок Стыдное Имя», так как «казачьи городки судимы все тут. И атаман и есаул и дьяки тут бывают». В Аксае в это время находилась атаманская канцелярия. В официальных источниках он именуется – Атаманский городок.
В XIX веке ст. Аксайская хорошо развивалась экономически, благодаря ее удачному географическому положению. Даже после основания Новочеркасска, вплоть до 1837 года, неоднократно поднимался вопрос о переносе столицы Области войска Донского в Аксайскую. Особо в историческом развитии Аксая выделяется середина XIX века. Значение строительства Ольгинской дамбы для ОВД было огромным. Ольгинская дамба с плашкоутным мостом были построены на функционировавшем с 1778 года Задонском почтовом тракте. Из его построек в Аксае сохранились два домика ямщицкой почтовой станции. Проездом здесь останавливался великий русский поэт А.С. Пушкин, бывали в Аксае и многие другие видные деятели России XIX века.
В Аксае сохранились станционные домики и паровозное депо первой железной дороги на юге России (Александровск-Грушевская – Аксайская), открытой для движения в 1863 году.
Разнообразна и многогранна летопись периодов Гражданской войны и коллективизации в Аксае. Собранный материал подсказывает, что этот раздел будет довольно интересным в экспозиции музея». «Аксайцы гордятся двенадцатью Героями Советского Союза, один из которых – Н.Д. Гулаев, удостоен этого звания дважды. Шестерых участников Великой Отечественной войны жители назвали Почетными гражданами г. Аксая. Доблесть и героизм проявляются и на трудовом фронте: восемь тружеников района удостоены звания Героя Социалистического Труда».
Далее прилагался «список памятников по г. Аксаю и пригороду, которые необходимо подготовить для показа экскурсантам: 1. Кобяково городище; 2. Аксайское крепостное сооружение (здание районо, связано с пребыванием А.В. Суворова); 3. Пороховой погреб в пос. Берданосовка; 4. Остатки усадьбы атаманов Ефремовых; 5. Домики ямщицкой почтовой станции, в которых останавливался А.С. Пушкин и др.; 6. Ольгинская дамба; 7. Паровозное депо и сооружения первой железной дороги на Юге России; 8. Три казачьих дома в Аксае с сохранившимися изразцовыми печами; 9. Мемориальный комплекс на пл. Героев; 10. Братская могила погибших воинов по ул. Толпинского (на старом кладбище Аксая – Ю.Т.); 11. Дом, в котором в феврале 1943 года находился штаб 87 стрелковой дивизии; 12. Трактор ХТЗ, установленный перед РО «Сельхозтехника»; 13. Промышленные предприятия: а) Рыбцех по ул. Набережной (бывший рыбоспетный завод начала XIX века) б) Стекольный завод «Пролетарий»; 14. Школа им. Советско-болгарской дружбы».
К сожалению, не знаю, где находятся (находились?) «остатки усадьбы атаманов Ефремовых» и три дома с изразцовыми печами. «Рыбоспетный завод» не так давно горел, стекольный – стоит уже, сколько лет – тоже, наверное, снесут, как снесли и растащили по кирпичику здания железной дороги 1863 года в поселке Берданосовка. Обидно, что Кобяково городище так и не стало музейным объектом, а ведь потенциал у этого памятника, пожалуй, даже бо’льший, чем у археологического музея-заповедника «Танаис», потому что охватывает более длительный временной диапазон. Люди здесь жили с первобытнообщинной эпохи до ордынского нашествия. Это, если не учитывать казачий период.
Не попал в список В.Д. Гладченко курган Гиреева Могила (на Аксайском повороте), к сожалению, срытый до основания во время строительства автодороги. Ценный с научной точки зрения клад времен древнейших обитателей наших степей – киммерийцев, найденный в нем, хранится в фондах РОМК, кстати, как и многие ценности, найденные в курганах Аксая и Аксайского района и на Кобяковом городище. Некоторые артефакты, найденные на Кобяковом городище, хранятся в Эрмитаже. Наверное, если бы удалось собрать все, что было найдено в Аксае и его окрестностях, тогда, как мечтал Володя, у нас был бы один из самых лучших музеев Юга России.
Однако продолжим читать его «Обоснование»: «Для оформления экспозиции на все вышеперечисленные памятники имеются выписки или фотокопии архивных документов. В настоящее время в двух комнатах, отведенных для сбора экспонатов (в здании бывшего исполкома горсовета на пл. Героев – Ю.Т.), собрано уже более 2500 экспонатов по всем разделам исторического развития г. Аксая и Аксайского района».
Альтернативный кружок В.Д. Гладченко был создан в 1975 году, то есть результата 2500 экспонатов кружковцы добились примерно за год. Конечно, часть экспонатов – это Володин «музей на дому», но все равно хорошо. Потому что люди тогда были без коммерции в голове. Но уже в 90-е годы доводилось слышать: «А что я за это получу?»
Где и как В.Д. Гладченко планировал обустраивать музей? «Под музей намечается выделить административное здание нынешнего исполкома Аксайского горсовета, находящееся на площади Героев. Это двухэтажное здание планируется использовать под музей следующим образом: на первом этаже разместить отделы палеонтологии и археологии, показать развитие Аксая и района досоветского периода; на втором этаже показать советский период, в т.ч. Гражданскую и Отечественную войны, широко раскрыть успехи предприятий и хозяйств в социалистическом и коммунистическом строительстве; предполагается музеефикация двора и вспомогательных построек, где можно показать быт наших предков (по исследованию Кобякова городища) и быт казачества в досоветское время».
Над этим абзацем карандашная приписка: «Получено устное согласие председателя исполкома Аксайского горсовета Дьяконова И.И.» Завершают документ следующие мысли: «Для более плодотворного выполнения цели и задач создаваемого музея желательно объединение всех существующих в Аксае и районе музеев боевой и трудовой славы, созданных на предприятиях и в учебных заведени- ях. Это, однако, не означает передачу экспонатов создаваемому музею, а только методическую помощь с его стороны и контроль за сохранностью собранных документов и экспонатов».
Владимир Гладченко предлагал оставить такие музеи на местах, но сделать их филиалами главного музея Аксая. Это не касалось остатков школьного краеведческого музея, созданного А.Н. Скриповым. На то были веские причины – его экспонаты погибали от сырости. «Необходимо объединить сохранившиеся в АСШ № 2 экспонаты Аксайского краеведческого музея, которые в большинстве своем в настоящее время требуют срочной реставрации».
Слава Богу, что руководство города и района, пусть не в полной мере и не сразу, но откликнулось на этот призыв. Сейчас мы имеем то, что Владимиру Дмитриевичу Гладченко и его сподвижникам удалось осуществить за три десятилетия: три музейных комплекса в городе Аксае, которые посещают тысячи экскурсантов.
Хочется поделиться некоторыми соображениями по поводу полемики вокруг названых Владимиром Дмитриевичем дат и положений. Первое – это дата основания Аксая. Люди моего поколения еще помнят, при въезде в город была дата – 1742 год, дата основания Усть-Аксайского стана (сейчас уже известна более ранняя дата: 1728 год). Дата первого упоминания наших мест в документах была вве-дена в обиход по инициативе В.Д. Гладченко. Это 1570 год.
В «отписке» следовавшего в Турцию через Азов русского посла И.П. Новосильцева указано, что «азовской диздарь Сефер прислал к Ивану на встречу на Оксайское устье под Кобяково городище двух человек в приставы да толмача». То есть 7 июня 1570 года здесь казаки передали турецким сопровождающим посланника царя Ивана Грозного к турецкому султану Селиму. Здесь же его казаки приняли у турок на обратном пути. Оппоненты В.Д. Гладченко возражают: это не значит, что «на Оксайском устье» был в то время казачий городок.
Документальных подтверждений местонахождения городков того периода крайне мало. Есть «Роспись от Воронежа Доном рекою до Азова до Черного моря, сколько верст и казачьих городков и сколько по Дону всех казаков, кои живут в городках», которая, «по датировке П.П. Сахарова, подтвержденной затем Н.А. Мининковым, относится, похоже, к 1594 г. (Цитируем по работе В.Н. Королева «Городок Стыдное Имя», 2003 г.).
Так вот, по этой «Росписи» на три версты ниже Черкасского городка значится городок Монастырский Яр, а еще ниже по течению Дона указан «[Го]родок Стыдное Имя от Яру 5 верст. Ка[за]чьи городки судимы все тут и атаман и есаул и дьяки тут бывают». Значит, ниже Черкасска на 8 верст был этот самый Городок Стыдное Имя, он же Iebok на голландской карте XVI века, или Атаманский. По поводу местонахождения этого городка споры идут уже давно. Хотя, казалось бы, все просто: 8 верст – это 8 с лишним километров, значит, Аксай! Но кроме коротких – путевых – верст, в то время имели хождение и длинные – межевые, а в межевой версте 2,16 километра. Потому и разделились историки, сойдясь лишь в одном: городок был на устье. Только чего – Аксая? Или Мертвого Донца? Гладченко, Мининков и ряд других считали, что Аксая. Их оппоненты – П.П. Сахаров и другие, склонялись в пользу Мертвого Донца.
Довольно странно выглядит сам факт полемики по поводу «коротких» и «длинных» верст. Такое впечатление, что оппоненты не читали документ полностью, а только его цитированные фрагменты. Судите сами, вот последние строки из этой «Росписи»:
«От Стыдново до Азово 50 верст Доном рекою, а степью 25 верст.
И всего от Бугучара казачьими городками до Азова 1130 ве[р]ст.
А обоево от Воронежа до Азова 1660.».
О каких «длинных» верстах можно говорить, если в Росписи указано: от Воронежа до Азова 1660 верст?! Современное расстояние водным путем от Воронежа до Азова – 1400 км, а если умножить 1660 на 2,16 км, то мы, пожалуй, вместо Воронежа, намного севернее Вологды заберемся.
В итоге В.Н. Королев признал «Карта показывает, что от Черкасска до устья Аксая по прямой примерно 12 км, тогда как до устья Мертвого Донца приблизительно 34 км и выводимые из росписи 8,6 – 17,3 км, конечно, гораздо больше соответствуют положению городка у Аксая, чем у Мертвого Донца». И тут же оговорился «но при этом часто встречающееся в прессе «притягивание за уши» теперешнего Аксая к рассматриваемому городку некорректно».
Мол, слишком большой разрыв во времени с момента окончательного разорения Атаманского городка турками и возобновления поселения под именем Усть-Аксайского стана, то есть с 1643 по 1728 год отсутствуют сведения о существовании здесь постоянного поселения.
Хорошо, а давайте рассмотрим ситуацию на примере других городов. Первое упоминание о поселении под именем Париж – 212 год н.э., но исчисляют его возраст от Лютеции 52 года до н.э. Рекордсменом по этой части является Ереван, который ведет отсчет своей истории от урартийского города Эребуни, основанного в 782 году до н.э. Но с четвертого века до н.э. по третий век н.э. – семь веков! – никаких поселений на этом месте в документах не упоминается. Не станем давать оценку: хорошо это, или плохо; просто считаем, что правила должны быть едины для всех. С таким же успехом можно заявить, что «городок Раздоры» конца XVI века «некорректно» ассоциировать с современной станицей Раздорской. Тем более что и местоположение у них разное: городок Раздоры был на острове, а современная Раздорская – на берегу.
Мы крайне уважительно относимся к мнению историка В.Н. Королева, но для нас – аксайчан, более привлекательны мнения историков С.Г. Сватикова, И.Ф. Быкадорова и Х.И. Попова. Сергей Григорьевич в своей работе «Россия и Дон» писал: «Столица Войска была, по-видимому, в Атаманском городке, потом «главным войском» (главным станом войска) стали Раздоры» (Т I, с. 28). Исаак Федорович вообще допускал, что Атаманский городок – это ставка упомянутого в документе 1549 года атамана Сары-Асмана (И.Ф. Быкадоров. «История казачества», с. 131). Харитон Иванович полагал, что Атаманский городок был в 1570 году в устье Аксая у Кобякова городища (Х.И. Попов). Краткий очерк прошлого донского казачества с примечаниями к нему. Сборник Областного Войска Донского статистического комитета. Вып. 7, с. 39). Такой же версии придерживался и В.Д. Гладченко. По результатам его изысканий 1570 год был признан датой основания Аксая на официальном уровне.
Юрий ТРУЩЕЛЕВ, отрывок из книги
«Очерки истории создания Аксайского музея»
Отправить ответ
Оставьте первый комментарий!